As eleições para o Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições em Ensino Superior (ANDES-SN), em 11 e 12 de maio deste ano (terça-feira e quarta-feira), ocorrerão em meio àquela que, talvez, seja a maior crise do movimento docente em sua forma sindical de se expressar.

 

De um lado, é forçoso reconhecer que nossa entidade precisa pôr um fim a todo e qualquer aparelhamento, seja partidário, seja em relação a centrais ou organizações de natureza análoga. A autonomia que defendemos inclui o permanente combate a toda e qualquer tentativa de transformar o sindicato em correia de transmissão de uma ou outra corrente ou concepção.

 

É urgente o retorno à base da categoria, debatendo suas dificuldades cotidianas que decorrem de problemas estruturais (como carreira, fratura da remuneração mensal, transformações nas formas de ser do trabalho docente) e conjunturais (ataques ao regime de dedicação exclusiva, precarização das condições de trabalho, por exemplo), assim como apontando para modalidades de resistência que, efetivamente, mobilizem essa categoria. Isso implica um intenso processo de reconstrução da sinergia entre direção e base, assentado na organização nos locais de trabalho.

 

Se esses são os desafios internos ao ANDES-SN, encontramos, de outra parte, um contexto em que dois outros processos ganham espaço.

 

Em primeiro lugar, até pelo critério cronológico, o Proifes – que constitui uma articulação que expressa reais tendências e concepções no movimento docente – tem revelado uma política de participacionismo sindical, de adesão acrítica, imediatista e divisionista com a qual não concordamos. Além disso, tem crescido a tese da fundação de sindicatos locais. Também isso nos parece uma aventura, a começar do fato de que o interlocutor é o governo federal, inclusive em decorrência da inexistência, de fato, da autonomia universitária. Mais do que tal aspecto, essa proposta representa, concretamente, o projeto de dividir para dominar. Ao contrário do que podem pensar os adeptos da cultura do possibilismo, o sindicato por empresa (matriz teórica da tese aqui criticada) favorece as condições para a subalternidade daqueles que se assalariam, seja na iniciativa privada, seja junto ao Estado.

 

Diante de tantos desafios, reafirmamos a importância histórica do ANDES-SN  e consideramos estratégica sua defesa, como instrumento da luta dos(as) trabalhadores(as), espaço de resistência e luta em defesa da universidade pública, democrática, de qualidade, gratuita e laica. Fortalecer o ANDES-SN e disputar seus rumos, para que cada vez mais expresse as aspirações do movimento docente, é o que defendemos. E, nos próximos dias, esse fortalecimento passa pelo comparecimento às urnas.

 

Seu nome
Seu e-mail
E-mail do destinatário
Comentários